Modi chiede una riforma del governo globale: il 65 % della popolazione e il 40 % del PIL in gioco al BRICS di New Delhi

**

Narendra Modi, premier dell’India, ha aperto il Vertice dei BRICS a New Delhi con un appello senza precedenti: riformare il sistema di governance globale per dare voce ai paesi del Global South, “catturati da decisioni che non possono influenzare”. L’intervento, più di un semplice discorso diplomatico, si inserisce in una dinamica di ricalibrazione del potere mondiale, dove le istituzioni tradizionali – ONU, Fondo Monetario Internazionale (FMI) e Banca Mondiale – sono percepite come “piramidi di privilegio” dominate da una minoranza di paesi avanzati.

Il contesto geopolitico e la spinta del Global South

Il Global South raggruppa più di 100 nazioni, rappresentando circa il **65 % della popolazione mondiale** e il **40 % del PIL globale**. Nonostante il peso demografico ed economico, la loro influenza nelle istituzioni multilaterali resta marginale: nel FMI, i cinque paesi con maggiore quota di voto (USA 16,5 %, Giappone 6,5 %, Cina 6,4 %, Germania 4,9 %, Regno Unito 4,5 %) controllano più del 40 % delle decisioni, mentre l’intero blocco dei paesi emergenti detiene poco più del 30 % delle quote.

Il BRICS, nato nel 2010 con Brasile, Russia, India, Cina e Sud‑Africa, ha annunciato l’espansione a nove membri (inclusi Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti e Argentina) nel 2023, aumentando la sua capacità di contrapporsi alle politiche occidentali. L’invito di Modi a “sostituire la piramide di privilegio” si inserisce in una strategia più ampia di consolidamento del blocco: l’India vuole trasformare il BRICS da semplice alleanza economica a piattaforma politica capace di ridefinire le regole del gioco globale.

Sul piano interno, l’appello di Modi è anche un segnale elettorale. Con le elezioni generali indiane previste per aprile‑maggio 2025, il premier ha l’opportunità di dipingere l’India come leader del Global South, rafforzando la narrativa di “sovranità economica” che ha guidato la campagna di riforma del GST (Goods and Services Tax) e il recente “Make in India”.

Le richieste concrete di Modi: riforma delle istituzioni multilaterali

Durante il summit, Modi ha delineato tre pilastri per una nuova governance globale:

1. **Riforma del Consiglio di Sicurezza ONU** – proposta di includere almeno due nuovi membri permanenti provenienti dal Global South (es. India e Nigeria) e di abolire il veto, al fine di riflettere le dinamiche di potere del XXI secolo.
2. **Redistribuzione delle quote di voto nel FMI e nella Banca Mondiale** – un rialzo della quota di voto per l’India dal 2,5 % al 4,5 % e per gli altri paesi africani ed asiatici fino a un totale combinato del 45 % entro il 2030.
3. **Creazione di un “Fondo di Sviluppo del Global South”** – un veicolo finanziario da 250 miliardi di dollari, alimentato da contributi dei BRICS e da obbligazioni sovrane, destinato a infrastrutture, energia verde e capacità produttiva nei paesi meno sviluppati.

Queste richieste non sono solo retorica: il FMI ha già avviato una revisione delle quote per il 2025, ma la proposta di Modi spinge a una “rivalutazione radicale” che richiederebbe l’approvazione di tutti i membri, compresi gli Stati Uniti e la Cina. Inoltre, la proposta di un fondo da 250 miliardi di dollari supera di gran lunga il “BRICS Development Bank” attuale, che ha un capitale autorizzato di 100 miliardi di dollari, indicando un’ambizione di scalare rapidamente le capacità di investimento.

Le ripercussioni per gli Stati Uniti, l’UE e la Cina

Le proposte di Modi minacciano gli interessi consolidati di Washington e Bruxelles. Un Consiglio di Sicurezza più inclusivo indebolirebbe la capacità degli USA di bloccare risoluzioni sfavorevoli mediante il veto, mentre una riduzione delle quote del FMI ridurrebbe l’influenza americana sui programmi di aggiustamento strutturale. L’UE, che già sostiene una riforma più equa del sistema finanziario globale, dovrà scegliere se sostenere la spinta indiana o difendere il proprio ruolo di mediatore tra le potenze.

Per la Cina, la risposta è più ambivalente. Da un lato, Pechino condivide la critica al “sistema di privilegio” e ha sostenuto l’ampliamento del BRICS; dall’altro, la proposta di includere l’India come membro permanente del Consiglio di Sicurezza potrebbe erodere il proprio peso relativo. La strategia cinese potrebbe quindi puntare a un “co‑leadership” con l’India, ma solo se le riforme non minacciano la sua capacità di guidare la narrativa anti‑occidentale.

Infine, le potenze regionali del Global South – Brasile, Nigeria, Indonesia – hanno espresso sostegno esplicito alle richieste di Modi, indicando che la spinta non è un’iniziativa unilaterale ma una coalizione emergente. Se le riforme venissero adottate, gli Stati Uniti potrebbero perdere il controllo su circa **15 % dei voti decisionali globali** in media, un calo significativo rispetto al loro attuale vantaggio di 20‑30 punti percentuali.

Prospettive e Scenari

Le prossime settimane saranno decisive. Se il FMI e le Nazioni Unite avvieranno negoziati formali sulla redistribuzione delle quote, potremmo assistere a una **crescita del peso decisionale dei paesi emergenti da 30 % a 45 % entro il 2030**, con un impatto diretto sui flussi di capitale, sulle politiche di austerità e sulle condizioni di credito per le economie più vulnerabili.

Nel breve termine, è probabile che gli Stati Uniti propongano un “pacchetto di riforma graduale” per preservare il veto e mantenere la leadership sul FMI, mentre l’UE cercherà di mediare una soluzione ibrida. La Cina, dal canto suo, potrà sfruttare la diplomazia dei BRICS per consolidare la propria influenza in Asia, Africa e America Latina, ma dovrà gestire le tensioni con l’India, soprattutto se quest’ultima otterrà un ruolo permanente nell’ONU.

Per gli investitori, la riforma del sistema multilateralista rappresenta sia un rischio che un’opportunità. Una governance più inclusiva potrebbe ridurre la volatilità legata a sanzioni unilaterali e aprire nuovi mercati per le infrastrutture verdi, ma al contempo potrebbe introdurre incertezze normative nei settori tradizionali (energia fossile, difesa). Gli analisti dovrebbero monitorare i seguenti indicatori:

* **Voti di riforma nel FMI** – voti espressi nelle prossime riunioni del Board (settembre‑ottobre 2024).
* **Progressi nella proposta di nuovo membro permanente ONU** – risoluzione proposta dal G77 al Consiglio di Sicurezza entro dicembre 2024.
* **Flussi di capitale verso il “Fondo Global South”** – prime tranche di finanziamento previste per il 2025.

In conclusione, l’appello di Modi non è solo un discorso di rito a New Delhi; è una sfida strutturale al modello di governance globale che ha dominato la seconda metà del XX secolo. Il risultato di questa sfida definirà la configurazione del potere mondiale per i prossimi due decenni, con il Global South pronto a reclamare una fetta di decisioni finora riservata a pochi.